라인
왼쪽
오른쪽
상단여백
HOME 오피니언 기고·칼럼 박춘광 '삐딱소리'
[삐딱소리]'지혜의바다 도서관' 논쟁에 대한 소견향후 거제시 미래발전을 고려한다면 고현매립지엔 체육관 보다 랜드마크될 관광시설이 바람직

거제시 전임 김대봉 정무특보로부터 '강원 레고랜드사태를 비교한 박종우 거제시장의 지혜의바다 도서관 건립사업 변경에 대한 비판' 기고문이 보내어져 왔다. 그러면서 지자체장의 정첵 결정이나 변경이 국가나 지역사회에 미치는 영향과 행정의 신뢰도 추락을 지적했다.  

자신의 재임시절 이 사업을 접한 경위 등을 두루 설명하면서 지혜의바다 도서관을 현 거제체육관에 설치하고 대신 체육관을 고현항 재개발사업지 공원에 설치하게된 당위성 등을 주장했다. 특히 경남교육청이 100억 원의 예산을 투입해 도내 최대 규모로 조성하는 협약이었음을 강조했다.

 그러나 국민의힘 박종우 거제시장 취임 후 거제 지혜의바다 복합문화 도서관을 사실상 백지화하면서 이를 기대하고 혜택을 누려야 할 시민들에게 그 피해가 고스란히 돌아가고 있다는 것이다. 또 기관 대 기관의 약속이고, 박종우 시장이 5대 주요 공약을 파기함으로써 한순간 휴지조각이 되어 신뢰를 잃고 불신이 커져간다는 것이다. 대신 2027년까지 5,000㎡ 규모의 중앙도서관 건립을 상문동 지역에 추진하겠다며 급조하듯 발표했다고 비난했다.

 체육시설조성은 체육인들의 의견이 매우 중요하다. 그러면서 마치 그들을 선동하는 듯한 뉘앙스도 풍기고 있다. 그러면서 기간의 지연과 예산 확보문제 등을 거론하며 전임시장 치적지우기식 정치적 고려임을 암시했다. 그러나 본인은 이 문제가 '과연 적정했는가?'라는 보도문에서도 거론했듯이 자치단체장은 정책결정이나 추진과정에서 비합리성이나 장래 거제시 발전에 미루어 보아 전임자의 선의적 시책이고 시민을 위한 사업일지라도 전문가의 검증이나 시민여론 등을 종합해 초기에 바로잡는 결정을 함은 타당하다고 인식한다. 그 이유는 아래와 같다. 

첫째 체육시설은 메인스타디움을 중심으로 집적화하는 것이 바람직하고 효율성이 더 높다는 것이 추세다.  김 특보는 기고문에서 그러면 왜 하청면에다 야구장 등 스포츠시설을 분산했는가를 반문하지만 생활체육의 건전한 균형발전과 지역안배는 매우 중요하다. 그렇기에 거제면에 스포츠파크, 아주동에 공설운동장, 하청면에 야구장을 적정지역으로 배치한 것이다. 이는 지역경제도 충분히 감안했을 것이다. 그의 주장대로라면 변 시장은 왜 일운면 운동장부터 건설했으며, 장승포지역 운동장 조성은 왜 지지 부진했는지도 설명이 있어야 한다. 

둘째, 현 체육관과 고현매립지 공원예정지와는 불과 5km이내 거리이긴 하지만 오히려 도서관을 그곳에 신축하는 것이 더 바람직했다. 도서관을 이용하는 후학들이 휴식시간에 푸른 바다와 인근 삼성조선의 웅장한 선박들과 해양플랜트 시설들을 바라보면서 그로벌 인재로서 웅지를 카울수 있지도 않을까?  현 체육관에 도서관이 들어설 경우 휴식시간에 건전한 정신과 신체를 단련하는 체육인들의 모습에서 긍정적 사고를 키울 수도 있지만 거제라는 섬은 바다를 통한 미래를 무시할 수 없다. 

셋째, 상문동 지역으로 선택한다는 부분도 상당히 합리적이라는 점이다. 보도기사에서도 지적했듯이 고현항 매립지에는 거제시 중심의 랜드마크로써 '일본 도오쿄의 오다이바'와 같은 관광 시설 조성이 향후 거제시 발전의 기둥이 될 수 있으므로 지역도 광범위하고 상주 인구가 많은 상문동 지역에 건립해 시민들이 편리하게 이용할 수 있는 것이 더 발전적이었을 것으로 현 시장은 판단한 것으로 보인다. 

넷째, 예산문제와 행정절차적 문제로 지연되는 것은 보다 멀리 뛰기 위헤선 한걸음 쉬었다가는 것도 결코 나쁘진 않다는 점이다. 국회의원과 현 시장이 최선을 다해 국비확보 의지를 다지고 있으므로 이는 정치적 결단과 공직자들의 노력으로도 극복 가능하리라는 점이다. 

다섯때,  다만 아쉬운 점은 경남교육청과 장소이전 문제에 대한 충분한 논의 부족이다. 교육청에서 어차피 거제에 지혜의 바다 도서관 건립을 약속한 만큼 반드시 현 체육관만을 고집할 이유가 없으므로 장소이전을 충분히 협상했더라면 하는 아쉬움이다. 체육관부지가 아니고 다른 곳을 선택한다고 해서 교육청이 이를 꼭 반대할 이유가 있을까?

결어
 지방자치시대에 맞도록 지나친 정치 논쟁에 빠지지 말아야 한다는 점이다. 누구의 시책이었기 때문에 이를 지우는 것이 이니라 원대한 거제시 발전을 위해서는 초기에 사업을 변경하므로써 후일을 기약하는 것은 당연한 단체장의 의무이고, 리더쉽이어야 한다. 

 지금 온 나라를 비롯해 거제시의 경우도 대선의 근소한 표자 당락, 거제시장도 근소한 표자 당락으로 인해 국론은 물론 지역사회 여론이 극렬히 양분됨으로써 나라와 지역의 건전한 발전의 저해요소가 되고 있다. 극단 논리보다는 합리성 있는 대안 제시와 미래 비전으로 거제시가 제대로 항진할 수 있오록 극한 대립하던 의회나 지역정치권이 대승적 판단력을 카워야만 할 것이다. 

박춘광 기자  gjtline@naver.com

<저작권자 © 거제타임라인, 무단 전재 및 재배포 금지>

박춘광 기자의 다른기사 보기
icon인기기사
기사 댓글 1
전체보기
Back to Top