라인
왼쪽
오른쪽
상단여백
HOME 정치·행정 거제시
제8대 거제시장 인수위 거제시 업무보고 취재기②반값아파트 개발이익환수-'경찰수사 결과만 기다리고 있는 답답한 거제시'

②반값아파트 개발이익환수 
기부채납약정사건 소멸시효 다가오는데 환수금액조차 규명못하는 거제시
경찰수사 형사법상 범죄행위 구성요건만 따질 뿐 환수액 산정은 별개
"언론보도 됐다, 수사의뢰 했다, 경찰과 협업 중이다"는 답변만 되풀이 

TF팀 구성하고도 8개월째, 거제시는 뭘 더 조사 중인가?
명백히 드러난 사실만으로도 고문변호사 자문 받아 법적 대응 나서야 
수사중인 사건 감사원 감사요청은 불가능 

거제시 공공임대 아파트 해뜰안애

TF팀구성과 용역의뢰 수개월, "거제시는 무엇을 더 조사 중인가?"
 
 지난 17일 오후 거제시청의 시장 당선자에 대한 업무보고 마지막 순서로 안전도시국에 대한 보고가 있었다. 지난해 본사 보도를 비롯해 KBS창원방송국의 이어진 보도로 세간의 이목을 집중시켰던 반값아파트 개발이익환수금 관련해 도시계획과가 마지막 보고를 했다. (위 보고서 참조)

 업무보고를 받은 후 '윤석봉 경제분과 인수위원'이 날카로운 질문을 했다. "당초 협약서상 이익금 정산시 거제시가 인정하는 CM(건설관리) 전문업체에 용역"을 주는 것으로 했다가 "변시장 취임을 불과 며칠 앞둔 시기에 시장 권한대행이 이것을 '시행사의 회계법인 감사보고서와 결산보고서'로 대체하는 약정으로 변경"한 이유를 따졌다.

 그러면서 "어느 쪽이 거제시에 유리하며, 어느쪽이 시행사측이 유리한가?"에 대한 질문에 최성환 국장은 답변을 통해 "그 내용은 이미 언론 등에 다 보도되었고, 고발로 이어져 경찰이 수사 중이다"는 답변만 되풀이 했다.

 그런 결과로 결국 실무과장은 시장의 결재도 없이 전결처리로 개인 회계사에 용역을 의뢰해 정산을 마무리 지은 만큼 이런부분에 대한 명확한 해결책과 법률적 책임문제로 이어져야 했으나 슬그머니 끝나버렸다. 윤 위원은 당시에도 지금처럼 당선자와 인수인계과정이었던 점을 지적했지만 흐지부지 끝났다.


기부채납약정사건은 소멸시효 5년 
이 개발이익금 약정사건은 기부채납약정사건으로 민법상 소멸시효가 5년이라 오는 2023년 6월이면 소멸시효가 완성돼 그 이후에는 거제시가 환수불가능한 상태가 된다. 만약 경찰수사결과에 따른다면 기간을 확정할 수 없고, 경찰수사는 범죄행위에 따른  법률적 구성요건에 따라 형사처벌 기준으로 결론이 날 것이고, 구체적인 이익금 환수액은 민사소송에 의해서 결정될 수 밖에 없다.

 형사사건의 경우도 1심, 항소심, 상고심을 거치게 되면 상당한 기간이 소요되어야 하므로 거제시는 지난해 11월부터 TF팀을 구성해 용역과 조사를 6개월이상 했으므로 자체적 법률검토와 고문변호사 등의 자문을 받아 법적 대응에 나서야 한다. 하지만 그럴 기미는 보이질 않는다.

 누굴 위해서, 무엇 때문에 수십억, 수백억 원의 돈이 걸린문제를 이렇게 소홀히 대처해 가는 것일까? 최소한 던저진 질문에 대한 확실한 규명이라도 결론을 얻어야 할 것이나 유야무야 끝났다. 


수사중인 사건은 감사원 감사청구는 불가능
거제시는 채권 확보에 필요한 법적 조치는 취해 놓고 있는지?  박종우 당선자는 후보시절 본사의 서면질의 답변에서 법률적 판단에 관계없이 감사원에 감사청구를 하겠다고 답했다. 그러나 수사기관에서 현재 수사가 진행중인 사건은 감사요청이 불가능하다. 

 시민단체는 250억원의 환수 주장을 하고 있는데 
반값아파트 개발이익환수시민연대는 보다 못한 나머지 자신들의 부담으로 공인 건설관리 용역업체를 통해 공사비 전체에 대한 용역을 실시한 후 개발이익금을 환수하라며 도청 앞에 모여 기자회견과 시위를 한 사실이 있다.그런데 거제시는 용역사와 경찰에만 던져두고 무엇을 하고 있는 것일까?

 의회 특위활동도 소용없고, 언론보도도 소용없고, 도청감사도 소용없고, 인수위원회 조차도 제대로 규명하는 노력이 없어진다면 고스란히 박종우 당선자가 이를 끌어안아 해결할 자신이 있다는 의미인지 아리송하다.

환수금의 액수가 몇억 원도 아니고 수십억대를 넘어선다면 이보다 더 중요한 일이 어디 또 있을 것인가? 다음 보도에서 드러나겠지만 현대산업개발 사회공헌약속 불이행 등 거제시는 사회적 문제로 떠오른 현안문제들을 반드시 해결해야만 할 것이다.  

박춘광 기자  gjtline@naver.com

<저작권자 © 거제타임라인, 무단 전재 및 재배포 금지>

박춘광 기자의 다른기사 보기
icon관련기사 icon[삐딱소리] 반값아파트 개발이익환수 , '경찰수사 결과만 보고있어선 안돼' icon[속보]거제반값아파트 개발이익환수 시민연대, 변광용 후보 고소 icon거제시장 후보 서면질의 결과 공개 icon"거제시와 의회는 대시민 사과와 부당이득금 250억 원 환수시켜야" icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑭ icon[속보]반값아파트시민연대, 도청앞 기자회견 icon반값아파트 시민연대 의뢰 용역검증서 내주 실체보일 듯-'새 국면의 변수?' icon[속보]300만원아파트 개발이익환수 검증 '정인회계법인' 단독 참가 icon[삐딱소리]'평산산업, 기업의 사회적책임 일탈을 비판한다' iconKBS, 아이파크2차 개발이익환수 [뉴스, 그 후]⑤로 보도 icon[삐딱소리]'거제시 8대 의회, 양심은 죽었나?' icon[오늘의포토]'의회300만원대아파트특위 조사결과보고서 채택에 반발한 시민연대' icon[개발이익환수사건기획연재②] 변광용시장 충격발언 ,"정산검증 용역회계사 선정 과장전결로 했다" icon[단독]'아이파크2차, 소공원 현장도 확인결과 '공사비 부풀리기?' icon[개발이익환수사건 기획연재①] 거제시의회 특위, '아이파크2차 개발이익 환수 진실 규명 의지 있었나?' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑬' icon[단독/분석]'끝없이 드러나는 아이파크2차 개발이익금 환수 의혹' icon[속보]시민연대, 개발이익환수 관련 거제시장 등 4명 검찰고발 icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑫' icon[삐딱소리]'아이파크2차 개발이익금 환수 관련 거제시장의 인식에 경악한다' icon[삐딱소리]'효율적 회의 운영이란 허울에 묻혀진 시민의 알권리' icon시민연대 성명서 icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중'⑪ icon[삐딱소리]거제시도시계획과장, "도 감사가 틀렸다!" 충격발언 icon비난 의혹 커진 거제시, '아이파크 개발이익 재검증 발표' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑩' icon[삐딱소리] '억, 십억, 백억, 천억, 조!' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑨' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑧' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑦' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑥' icon[속보]아이파크2차 개발이익환수 관련 '고구마줄처럼 드러나는 거제시 기만행정 ' icon또 다시 '핫이슈'된 거제아파크2차 개발이익환수금 문제 'KBS경남토론' icon아이파크2차 개발이익 조사특위, 시민알권리 비공개로 묵살 '진실규명 의지 있나?' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중⑤' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중④' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중③' icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중'② icon시민들, KBS 아이파크 2차단지 개발이익금 관련 보도에 '시선집중'① icon[속보]아이파크2차 인허가 및 개발이익 조사특위활동④-2 icon[속보]아이파크2차 인허가 및 개발이익 조사특위활동② icon[시정질문:박형국의원]도감사 제출자료 검토용이라, 부풀려진 금액 오류인정코도 '이득금 산정엔 영향 없다는 거제시' icon박형국 ' 아이파크 개발이익 환수금 왜 즉시 재조사 못하는가?' icon[삐딱소리]'변광용시장님, 아이파크2차 이익금 환수 즉시 재조사 하세요!' icon[아이파크2차개발이익금의혹①]-'사업부지 및 학교용지 매입비 부풀리기' icon거제시, 아이파크2차 소음대책, '3년을 같은 대답?' icon[사설]'책임지는 사람 없는 거제시 정책오류 예산낭비, 근절책 없나?' icon[삐딱소리]거제시, 142억 개발부담금 '왜 시민을 속여 왔나?' icon풀리지 않는 아이파크2차 142억 개발이익 환수금 '미스테리' icon개발이익금 환수 못하는 도감사. 의회감사, '하면 뭐하나?' icon평산산업, '방음벽설치비 17억 돌려다오" 소송 icon[300만원대아파트 해부-특집③]'누굴위한 사업?-사업자는 돈, 위정자는 명성, 시민은 봉' icon[300만원대아파트 해부-특집②]'위정자의 독선은 재앙일 수도 있다' icon거제시, 아이파크 2차 개발이익금 142억 '안받나? 못받나?' icon[삐딱소리]대기업엔 약하고 중소기업엔 강한 '거제시'<2> icon제8대 거제시장 인수위, '거제시 업무보고' 취재기①
icon인기기사
기사 댓글 0
전체보기
첫번째 댓글을 남겨주세요.
Back to Top